説1: 大徳寺山門の木像事件
京都の大徳寺という寺の山門（お寺の正門）に、利休の木彫りの像が置かれていました。門の上に像があるということは、秀吉を含む多くの人が「利休像の足の下をくぐって通る」ことになります。これが秀吉への「無礼だ」として問題になったとされます。
説2: 茶器の不正売買
利休が茶器（茶の道具）を高値で売り、その利益を不正に得ていたとする説。当時の茶器は「土地と同じくらいの価値がある」と言われるほど高価でした。
説3: 秀吉への政治的反発
利休には弟子として多くの有力武将がいました。利休が「反秀吉」の政治的なグループをまとめていた可能性も指摘されています。
**最も有力な説は「複合的な理由」**です。茶器問題・木像問題・政治的対立がすべて絡み合い、秀吉の怒りが爆発したのでしょう。